Cache Paradies Nordhessen

Na klar kannst du hier dein Cache vorstellen, wir reißen dir hier kein Kopf ab Immer her damit ^_^

Schöne Idee ... Sowas hab ich in Schauenburg Hoof auch schon gelegt ... Teilweise gibt man sich da richtig Mühe und es werden tolle Steine hinterlegt, teilweise wird aber das Listing nicht gelesen und dann gar nix hinterlegt, das ist dann sehr schade ...
Ich wünsch dir viel Erfolg mit deinem Cache ...

So war das mit dem "Archiv" aber nicht vorgesehen. Man archiviert einen Cache nicht einfach nach ein paar Tagen nur weil man ein paar Verbesserungssideen hat. Du solltest ihn aus dem Archiv holen lassen.

Lass ihn doch einfach mal machen!
Immerhin nimmt er Verbesserungsvorschläge an und ignoriert Kritik nicht einfach komplett.
Wird schon einen Grund haben, warum er das so macht und nicht anders.

Den Aufschrei will ich sehen, wenn das irgend jemand anderes machen würde.

Zitat

Den Aufschrei will ich sehen, wenn das irgend jemand anderes machen würde.

Diese Behauptung würde ich gern von dir erklärt bekommen!
Wer ist deiner Meinung nach "jemand anders" und warum sollte ich da eine Unterscheidung machen zwischen fambeh und "jemand anders"?
Ich habe keine persönliche Beziehung zu ihm, kenne ihn nicht mal.

Trotzdem finde ich, dass es positiv zu bewerten ist, wenn ein relativer Anfänger Kritik annimmt und Verbesserungen vornehmen möchte.
Und wenn das nur über die Archivierung geht, ist eben auch dieser Weg nicht schlimm.
Ist doch besser, als wenn ihm jemand einen SBA 'reinknallt und der Reviewer dann den Cache dicht macht und wieder mal ein Neu-Cache-Leger frustriert ist.

Habt einen schönen Tag!

Zitat von »Sajoma«

Trotzdem finde ich, dass es positiv zu bewerten ist, wenn ein relativer Anfänger Kritik annimmt und Verbesserungen vornehmen möchte.

Absolut, dem stimme ich uneingeschränkt zu. Gilt auch für nicht Nicht-Anfänger :-) Und meine Kritik war, dass die Archivierung vielleicht nicht das geeignetste Mittel war, um diesen Cache zu "verbessern".

Zitat von »Sajoma«

Und wenn das nur über die Archivierung geht, ist eben auch dieser Weg nicht schlimm.

Genau das bezweifle ich eben. Es wurde kein Versuch unternommen, den Cache zu verbessern bevor er archiviert wurde

Noch ein paar Dinge, die mir dazu einfallen:
1) Der Cache wurde ohne Begründung archiviert. Nur aus den vorherigen Logs lässt sich schließen, was hier vielleicht schief gelaufen sein könnte. Sein Log deutet darauf hin, dass er ihn nur deaktivieren wollte, anstatt ihn ins Archiv zu schicken.
2) Ich bin bei meinem ersten Post oben davon ausgegangen, dass der Owner nicht weiß, was "Archiv" bedeutet und hier evtl. unwissentlich die falsche Entscheidung getroffen hat.
3) Manche Finder haben FPs vergeben. Der Cache kann also per se nicht so schlecht gewesen sein. Die Finder dürfen die FPs jetzt wieder zurücknehmen. Wäre jedenfalls logisch...

Okay, dann also ein Paket aus Missverständnissen.

Ich glaube aber, die Archivierung war Absicht...

Na hier ist ja mal wieder Stimmumg.

Da der Owner wahrscheinlich gerade noch auf der Lauer liegt, bin ich mal so frei den Nachfolger bekannt zu geben:

Hummeldumm - Steingarten reloaded